Trong bộ phim truyền hình cũ “Vương Quý và Anna”, nam diễn viên Lâm Vĩnh Kiện vào vai một người chồng “rất biết lo cho gia đình” nhưng đó lại là gia đình gốc của anh ta.
Anh chồng tên Vương Quý đều đặn gửi hết tiền lương về cho mẹ ruột ở quê, mặc kệ vợ con túng thiếu đến mức phải đi mót rau ngoài đồng về muối dưa ăn cầm hơi. Dù thương vợ thương con, nhưng đến kỳ lĩnh lương, Vương Quý vẫn không ngần ngại: tiền, vẫn ưu tiên gửi về nhà mẹ đẻ trước.
Khi người vợ bật khóc van xin: “Em xin anh đấy, từ giờ có thể nghĩ đến cái gia đình nhỏ này trước được không?”, anh ta chỉ im lặng.
Người vợ dù tổn thương, thất vọng, nhưng vẫn cắn răng tha thứ, rồi lại lén lút về nhà ngoại vay tiền để “nuôi” gia đình nhỏ của mình. Bởi cô hiểu, mình không có quyền rời đi, vì là phụ nữ, là mẹ, là người vợ “đã vào khuôn”.
Bộ phim có một câu thoại ám ảnh:
“Con gái chưa lấy chồng là chim én, tự do tung bay. Lấy chồng rồi là chim bồ câu, tới giờ thì phải quay về”.
Câu chuyện tưởng như chỉ có trong phim ấy, hóa ra vẫn đang lặp lại đâu đó trong đời thật.
Ảnh minh họa
Cái kết không thể cứu vãn cho một cuộc hôn nhân “có chồng mà như không”
Chị Huệ quyết định kết thúc hôn nhân chỉ sau ba năm kết hôn. Lý do rất đơn giản: toàn bộ khoản tiền tiết kiệm được trong 3 năm, cùng với sính lễ cưới từ nhà chồng, đều bị chồng lặng lẽ mang đi trả nợ giúp em gái ruột.
Chị Huệ và chồng cùng quê, gia đình đều bình thường. Cưới nhau, không nhà cửa, bố mẹ hai bên đều không có khả năng hỗ trợ gì ngoài tiền sính lễ.
Gia đình chị dặn rõ: “Tiền này là để phòng thân, không ai được phép động vào nếu không có sự đồng ý của con”. Chồng chị cũng hứa miệng khi cưới: không đụng vào.
Thế nhưng, khi chị Huệ tìm được một căn hộ vừa túi tiền, định đặt cọc mua để chuẩn bị cho con nhỏ tương lai có chỗ học hành ổn định, chị mới tá hỏa: toàn bộ số tiền đó đã không cánh mà bay.
Ban đầu chị nghi ngờ chồng có người thứ ba. Nhưng anh chỉ cáu lên: “Em đừng suy diễn nữa! Anh dùng số tiền đó để giúp em gái anh trả nợ”.
Hóa ra, cô em gái vì sĩ diện với bạn cùng trường (toàn con nhà giàu) mà đã vay mượn tín dụng đen để mua đồ hiệu, ăn sang, sống ảo. Đến lúc nợ chồng nợ, cô mới cầu cứu anh trai.
Và người anh ấy – là chồng chị Huệ không một lời hỏi vợ, tự ý lấy hết tiền nhà đi giúp em gái, chỉ vì nghĩ: “Cùng lắm cô ấy giận vài hôm là xong. Em gái mình thì không thể để khổ được”.
Nhưng lần này, chị Huệ không tha thứ. Chị tuyên bố ly hôn và yêu cầu chồng hoàn trả lại số tiền trong vòng một năm, nếu không sẽ đưa ra pháp luật.
Ảnh minh họa
Không sợ thiếu tiền, chỉ sợ không thể nói chuyện với nhau
Sự đổ vỡ này không phải vì tiền bạc, mà vì sự thiếu tôn trọng, thiếu chia sẻ.
Không phải ai cũng bỏ nhau vì nghèo. Nhưng nhiều người ly hôn vì cảm thấy mình bị xem thường trong chính ngôi nhà của mình.
Người chồng trong câu chuyện trên, không phải người xấu. Anh biết thương em. Nhưng điều anh thiếu là sự nhìn nhận vợ như một người đồng hành, thay vì là người “cam chịu” mọi quyết định.
Có câu: “Đừng mong vợ chồng nghìn đấu gạo, chỉ mong vợ chồng cùng ngồi xuống nói chuyện với nhau”.
Không ít người nghĩ rằng: “Vợ mình quen rồi, giận một tí rồi sẽ hết”. Nhưng chính sự “quen rồi” ấy, là sự chai lì cảm xúc, là vết nứt không ai thèm “chán” nữa.
Nếu bạn từng vì chồng quá “lo cho bên nội” mà phải đi vay nợ về lo cho con mình ăn học,
Nếu bạn từng rơi vào tình huống “tiền chung nhưng chỉ mình chồng có quyền định đoạt”,
Và nếu bạn đã từng tha thứ, rồi lại bị làm tổn thương thêm…
Hãy nhớ: Sự hy sinh không có giới hạn nếu người nhận không biết trân trọng.
